単著『ソーシャルワークと連携せずに医療ができるか!? 臨床現場から考える社会的処方』の情報が更新されました！
『ソーシャルワークと連携せずに医療ができるか!? 臨床現場から考える社会的処方』
西岡大輔 著｜金芳堂
2026年12月発行予定 A5判・173頁 定価 3,300円＋税
大きさはA5判！iPad miniより少し大きいくらい？手軽に持ち歩ける大きさです！ページ数は最終的に173ページになりました。このうち10ページほどはサンプルページとして公開される予定ですので、ぜひお楽しみに◡̈*✧ 書影もおおよそ確定し、公開間近でワクワクしています。
さて今回は、本書のタイトルにどのような考えを込めたのかをご紹介したいと思います。
当初は「社会的処方」が主題でした
そもそも、この企画が持ち上がったのは2年ほど前のことです。今回書籍を刊行してくださる金芳堂の担当者とは、ある書籍でご一緒したことをきっかけに、「現場の医療従事者がどうすればソーシャルワーカーとつながれるのか」というテーマの本を書こう、という話になりました。その背景には、社会的な健康規定要因（SDH）について学べる書籍は増え、概念自体の認知も広がってきた一方で、「では実際の臨床現場でどうすればよいのか」を扱う本は、まだ十分ではないのではないか、という問題意識がありました。
そこで、近年注目されている「社会的処方」という概念を前面に出しながら、医療者が人々のソーシャルな背景にどのように関われるのかを書くことになりました。当初は、「社会的処方」が主題で、「ソーシャルワークとの連携」が副題でした。社会的処方という言葉はキャッチーですし、患者の社会的背景に関心をもつ医療者にも届きやすい言葉です。しかし、私自身の立場はそれほど単純ではありませんでした。
社会的処方に期待しつつも、懸念を抱いていました
私は現在、日本医療ソーシャルワーカー協会の理事を務めています。協会だけでなく、医療ソーシャルワークの領域全体において、「社会的処方」という言葉には期待がある一方、不安や懸念もありました。「社会的処方」という言葉によって、医療ソーシャルワークが歪んで伝わってしまうのではないか。医療ソーシャルワーカーの業務や専門性の一部だけが切り取られて理解されてしまうのではないか。そうした懸念です。
もう一つ、私自身には「社会的処方」という言葉を、論文や学会等で発信してきた責任がありました。私はこれまで、社会的処方に関する国内外のレビュー論文を書き、その実装可能性について議論してきました。しかしその後ソーシャルワークを学ぶにつれ、自分が紹介してきた「社会的処方」には、ソーシャルワークの視点からのアップデートが必要なのではないかと考えるようになりました。
その転機の一つとなったのが、以下の論文です。
西岡大輔．「社会的処方」は医療と福祉の架け橋となるか．社会福祉研究．2022;(145):2-9.
（記事紹介のブログ記事にジャンプできます）
「ソーシャルワーク」の学びを深めていくにつれ、「社会的処方」に潜む課題を少しずつ認識するようになり、その後も「社会的処方」を再考し、アップデートする必要性について複数の論文を書いてきました。
つまり私は、「社会的処方」という概念の可能性には期待しつつも、無条件に推進すべきだとは考えていません。一定の条件のもとでは有用でありうる。しかし、その実践の仕方によっては別の問題を生みうる。その両方を考えたい、という立場だったのです。
なぜ「社会的処方」より「ソーシャルワーク」が前に出たのか
そこで出版社の担当者と相談し、「社会的処方」を考える前に、まず「ソーシャルワーク」との連携が前提なのではないか、という話になりました。ソーシャルワークの視点をもちづらい医療者に、その世界を少し体験してもらう。患者のソーシャルな背景に関わるとはどういうことなのか。人を支援するとはどういうことなのか。そのようなことを学べる本にしよう、という方向に変わっていきました。
書籍タイトルを決める際には、金芳堂から刊行されている、東京大学の公衆衛生大学院時代に教えを受けた康永秀生先生の『経済学を知らずに医療ができるか？』を一つのイメージとして引き継ぐことになりました。医療の周辺領域を学ぶシリーズのようなイメージです。
「ソーシャルワーカーと連携せずに医療ができるか？」という案もありました。しかし、私が伝えたかったのは、特定の職種としての「ソーシャルワーカー」だけではありません。「ソーシャルワーク」とはどのような学問であり、どのような価値をもち、どのような実践なのか。そこを医療者にも知ってもらいたいと思っていました。
さらに、タイトル後半の「医療ができるか？」にある「医療」は実践を指す言葉です。概念のレベルをそろえる意味でも、「ソーシャルワーカー」ではなく「ソーシャルワーク」を採用しました。
こうして、『ソーシャルワークと連携せずに医療ができるか!?』という主題が決まったのでした。
なぜ「社会的処方入門」ではなく「臨床現場から考える社会的処方」なのか
副題もかなり悩みました。「社会的処方」という言葉自体は、ぜひタイトルに残したいと考えていました。「社会的処方」は、人によってイメージしているものがかなり異なります。なにより、私自身がこれまで「社会的処方」という言葉を発信してきた責任に向き合う必要があると思っていました。私がかつて提示してきた「社会的処方」を、ソーシャルワークを学んだ現在の自分はどのように捉え直しているのか。それを自分の言葉で整理しておく必要があると感じていました。
本書には、「再考編：社会的処方は必要か？」という章があります（各章の見どころも今後お伝えします）。そこでは、「社会的処方」という言葉が使われている背景、現在までの議論、エビデンス、課題なども含めて論じています。
当初の副題として「医療従事者のための社会的処方入門」という案がありました。ただ前述のように、私は「社会的処方」を無条件に推進する立場ではありません。そこで「社会的処方”入門”」という言葉ではなく、「臨床現場から”考える”社会的処方」という副題を選びました。
「医療従事者のための」を外したことにも意味があります。この本は、医療従事者だけを読者として想定しているわけではありません。全国で活躍する医療ソーシャルワーカーや、地域で活動するソーシャルワーカー、保健師、心理士、栄養士等の専門職など、さまざまな対人援助職の方々に読んでいただける内容にしたいと思って書きました。「社会的処方」という言葉が好きな方にも。少し違和感がある方にも。医療の側にいる方にも。福祉の側にいる方にも。興味を持ってくれている全ての方が、それぞれの立場から、本書を読んでいただけたらと思っています。
そのような思いから、タイトルが確定しました
こうして生まれたのが、『ソーシャルワークと連携せずに医療ができるか!? 臨床現場から考える社会的処方』というタイトルです。
今回の書籍執筆で実感したことですが、書籍をつくる一つひとつの選択には、さまざまな意味があります。今回の書影についても、デザイナーさんに私からいろいろな意向をお伝えしながら完成しました。
ひとつひとつに考えを込めてつくった本が、みなさんの手元に届き、それぞれの臨床や支援、教育、研究の場で何かを考えるきっかけになれば嬉しく思います。次回の更新も、どうぞお楽しみに☻
西岡 大輔（にしおか だいすけ）
